Porovnanie DNA a SNA
Porovnanie DNA a SNA:
DNA
Výhody:
• využíva distribuovanú komunikáciu
• integruje lokálne (LAN) a globálne (WAN) siete
• poskytuje mnohé sieťové služby pre finálneho používateľa
• poskytuje funkciu brány do sietí SNA a X.25
• prostredníctvom siete DECnet podporuje IBM PC
• bude sa bížiť štandardom ISO
Nevýhody:
• DNA je uzatvoreným sieťovým štandardom
• neposkytuje spojenie pre synchrénne terminály
• poskytované funkcie sú závislé na počítačoch a OS firmy DEC
SNA
Výhody:
• poskytuje plnú kompatibilitu pre všetky zariadenia IBM
• je dimnantným sieťovým štandardom vo svete
• poskytuje intenzívnu podporu riadenia siete
• poskytuje mnohé funkcie pre kancelárske aplikácie
Nevýhody:
• nedistribuje a neintegruje LAN siete
• je uzavretou architektúrou bez poskytnutia brán do iných architektúr
• vyžaduje zložitý systém generovania a údržby
• neposkytuje dynamické smerovanie a funkciu dynamického zotavenia
• poskytované funkcie sú vo veľkej miere závislé na počítačoch a OS firmy IBM.
